не очень удачно сфотано/скадрировано/подобрано разрешение.
желательно делать это на штативе (или с плоскости стола/стула) и с удаления метра в 2-3, при хорошем освещении (желательно естественным).
чем, кстати, фотали?

з.ы. на всякий случай калькулятор ГРИП (для огромного количества аппаратов).

John: Согласен. Есть грешок. Извиняет меня только то, что это все же картинка, а не фотография. Все внимание уделяю именно живописи, а перефотографирование уже как-то вроде и не важно. Это все же другая профессия… В любом случае спасибо. Буду анализировать. А снимаю на Panas DMC-ZX1.

Наддачин Сергей, ух ты! так мы с Вами почти "родственники"! у меня DMC-FZ100.
;)

профессионализм художника — всецело связан с видением объекта.
но тут просто играет роль опыт фотографирования.
:)
40×15 — с двух метров хорошо возьмётся.
12 мегапикселей — вполне чётко дадут понять фактуру работы (даже без применения зумирования/приближения).
POWER O.I.S. — должна позволить не смазаться кадру при съёмке (если снимать без штатива или хорошей опоры).
но, в любом случае, рекомендую использовать таймер и горизонтальную поверхность, в качестве опоры/штатива.
какая-нибудь из 29 сюжетных программ — всяко должна подойти к такому виду съёмки.
а перефоткать — советую.
просто даже для того, чтоб иметь фото для портфолио.
;)

John: Ну, DMC-FZ100 по-круче. И на много. За совет спасибо. Потренируюсь. Хотя бы по-внимательнее к этому буду относиться.

Наддачин Сергей, ну, помятуя утверждение, что фотает не камера, но фотограф — можно с уверенностью сказать, что терпение и труд… когда-нибудь дадут возможность приобрести что-нибудь подходящее и не сильно дорогое.
;))
смысл далеко не в крутости камеры.
смысл как раз и заключён в том, что "обычной" камерой — можно управляться не хуже!
для этого достаточно просто хорошенько потренироваться.
:)