Ого! Сильно…

Евгений Кузнецов: Спасибо!Хотя, полагаю, произведение свыше, мои — реакция и внутренний голос, заставивший пристегнуть заранее нужный объектив.

Видит не объектив, а фотограф.

Евгений Кузнецов: Сейчас может возникнуть дискуссия и серьёзная. Фотограф видит и волен унести увиденное в сердце своём. А картинка?

Геннадий Гриков:
Картинку создаёт фотограф. Техника вторична. Фотоаппарат не делает снимок сам, фотограф думает, наводит, снимает. Ведь не скажет художник: «Я нарисовал хорошую картину лишь потому, что в руках оказалась именно эта кисть». Но это, конечно, только моё личное мнение.

Евгений Кузнецов: Вы мне подсказали интересную тему статьи. В целях достижения запрограммированного положительного художественного результата я ставлю значение технических средств в техническом искусстве фотографии очень высоко. Я считаю порочным старое выссказывание (ему уж точно больше 30 лет, я услышал его впервые от Баканова): снимает не камера, а фотограф. Камера инструмент и нельзя не думать об особенностях инструмента. Нет, конечно, можно не думать. Но нельзя в любом ремесленном деле использовать неподходящий операции инструмент. Решетку можно перепилить и часовой пружиной, но болгарка-то лучше.
Значение умственных и душевных усилий человека-фотографа необычайно велико, но полагаю, во время съёмки они уже неуместны. Некогда думать — задумаешься и оно в это время улетит-убежит-отвернётся-взойдёт-закатится….

Евгений Кузнецов: Если честно, некоторое время назад я тоже думал как Вы, но сейчас у меня к одной только камере 12 различных объективов и я уже почувствовал разницу и вкус.

Геннадий Гриков: Вы просто избаловались )))

Евгений Кузнецов: И Вам того же желаю, исключительно удобно.

Геннадий Гриков:
Имея хороший объектив можно делать больше хороших работ, но нельзя делать ни одной хорошей работы лишь благодаря объективу.
Увы, это общая черта профессиональных фотографов, придание излишнего значения именно техническому исполнению работы.
Неужели, если у Вас отнять дорогой аппарат, Вы не сумеете творить?

Евгений Кузнецов: А я разве писал, что он дорогой, тот аппарат с 12 объективами?
А у технического исполнения излишнего значения не бывает. Качество складывается из большого количества крупинок. И если не будет одной из них… Где человек, перепрыгнувший пропасть на 99% ?
А ещё я убеждён, что любой человек, имея любой фотоаппарат, способен сделать гениальный снимок. Помните историю создания снимка "Смерть легионера" (она же "Смерть республиканца") Робера Капа?

Увы, нет. С историей фотографии я практически не знаком.

Евгений Кузнецов: 18 летним он поехал военным корреспондентом на гражданскую войну в Испании. Забился в воронкуво время атаки и высунул руку с камерой, нажал кнопку, а в это время пуля попала в грудь бойцу прямо перед камерой. Потом Капа стал всемирно известен, работал в Магнуме и погиб на другой войне.

Что лишний раз доказывает, что вопрос техники вторичен. Можно оказаться в нужном месте в нужное время или вдумчиво ходить вокруг, но ни в одном случае никая техника сама по себе не только не гарантирует хорошего результата, но даже и надежды не даёт.

Евгений Кузнецов:Робер Капа сделал этот снимок механической камерой Лейка , которая и сделала премиальный снимок, без участия в процессе (ну, кроме установки экспозиции и расстояния) перепуганного мальчишки, забившегося на дно воронки. Было это около 80 лет назад. Нет экспозамера, автофокуса, встроенной вспышки, стабилизатора изображения, трансфокатора, моторных приводов. С тех пор всё это появилось.
И всё ещё не влияет на результат?
А Вы,Евгений, максималист. Сами-то чай не "Сменой" снимаете? А чем?

Геннадий Гриков:
Со времени предыдущего комментария я успел несколько ознакомиться с творчеством Капа, и у меня сложилось впечатление, что "Смерть легионера" скорее исключение, чем правило. Большая часть его снимков далеко не случайна, его работы глубоки и продуманы.
Безусловно, принижать значение инструмента как элемента творчества нельзя, но и завышение его значения к добру не приведёт, ведь это всего лишь инструмент.
Не смотря на то, что фотографическая техника, как вы верно заметили, непрерывно совершенствуется, процент фотографий замечательных именно с художественной точки зрения не увеличился. Этот процент возможно даже уменьшился — доступность фотографии бьёт рекорды, что неизбежно влечёт за собой лавину хлама и мусора.
Не хотелось бы, чтобы моё мнение выглядело крайне полярным, я сам ещё не до конца разобрался в поднятом вопросе и потому высказываю тат мысли рождённые, так сказать, навскидку.
Я снимаю на CANON Power Shot A 650 IS. Пока хватает )))

Евгений Кузнецов: Полагаю, пройдёт некоторое время и Ваше представление о вторичности фотографической техники трансформируется в результате размышлений и наблюдений и мы станем единомышленниками.

Геннадий Гриков: Не исключено )

Тогда смирно ожидаю.

Золото светится.

Анна Пинчук:Я обалдел, когда увидел.

Геннадий Гриков:
Я тоже обалдела! когда эту работу увидела

Анна Пинчук: Спасибо!!!!!

Напоминает процесс расходования оставшихся кадров на фотопленке. Ни о чём.