Всегда было интересно наблюдать за рисованием художников различных чудовищ. Очень редко кто из них, нас рисует правдоподобных чюдищ :) Видимо это как-бы закон жанра, чтоль.. Я конструктивную критику внесу хорошо? Всё — сугубо ИМХО :)
1) свет, и прозрачность воды немного неравильно нарисованы. Вместо глубины получилась высота :))
2) даже если принять в расчет что охота происходит в воде — глубина черезчур большая для охоты (и для аквалангистов в общем-то тоже))):)
3) есть ещё один нюанс, о котором почему-то все художники (включая меня) напрочь забывают: все крупные объекты в воде со временем обрастают всякой фигнёй: ракушками, морскими желудями, всякой замшелостью и тд :) и никогда не бывают гладкими))
4) четверка печальных аквалангистов — слишком уж маленькая добыча чтобы обеспечить едой столь гиганский организм. Чудовищу надо бы как минимум китов кушать) А учитывая его параметры+жабры и манеру еды — можно с 90% сказать что все аквалангисты останутся живы: их просто выбросит потоком воды при закрытии пасти))
В общем, трактат писать мона :)
А вообще — красиво :))

Пётр: Благодарю за подробный разбор:-)
По последнему пункту, ясное дело водолазы основным ежедневным продуктом в меню быть не могут. Это скорее экзотический деликатес разнообразящий китово-кашалотовый рацион. Ну, вроде как для нас в Тайланд съездить, гусеницу скушать.

Интересная работа, хотя я с критикой Петра согласен тоже.

Graver: Пётр: художнику Макс'у есть гусениц, а не рисовать подобные фантазии!

Макс: будьте оригинальней!
Моя маленькая племянница не смогла меня переубедить меня во мнении, что у вас небогатая фантазия. Удачи вам!

Тимофей Московкин: Не поделитесь ли данными о метрической системе, которой пользуетесь при измерении фантазии отдельно взятого индивида?
Также, исходя из Вашей первой рекомендации, можно ли утверждать что прокачка этого скилла как-то связана с употреблением в пищу гусениц?

Безусловно связана с поеданием гусениц вплоть до момента
появления чувства юмора или его непосредственного проявления:)
жаль, что не проявились под моей записью художники с "большой буквы". Метрическая система больше по их части, не находите?;) Законы физики всякие и т.д…., а ваш удел фантазия. Племянница намного младше меня, но ее восприятие мне больше импонирует.)
не везде же ставить смайлы, черт возьми!))

Тимофей Московкин: Кстати, дополнительно хотелось бы узнать, где вручаются заглавные буквы Х к слову художник и каковы условия получения?
А то уж больно не хочется вечно прозябать в столь небогатом уделе.

Макс: Ваш удел в ваших руках.
Про художников: Пётр, Graver и вы- художники. По моему скромному мнению. Выделял я большой буквой лишь характер высказываний- слов, но не характер работ, или их авторов.
А я, возвращаясь к началу обсуждений, пожалуй слишком близко принял к сердцу некоторые высказывания под "Охотой".

Тимофей Московкин: спасибо, что причислили меня к Художникам! Кстати, Художник по английски — что-то близкое к "Артист", то есть — нуждающийся в публике. Я слиииишком долгое время был лишён общения с себе подобными, а это — варение в собственном соку и медленная смерть, по крайней мере , как для художника… Не препятствуйте Тем, кто дерзает! От этого все выиграют, и вы в том числе…

Тимофей Московкин: ну я художник на суше, а вообще я подводный пловец и такие вещи чуток знаю из-под нашей первой Родины, то бышь воды ;) я и сам думаю как и Макс порисовать подводных страшилок, но пока умения не хвататет.

Макс! Вообще чудовищ в воде хватает. Но наиболее часто встречаемые из них — совершенно безвредны (вроде китовых акул или мант), акулы — тема совсем избитая, а вот относительно змееподобных частей и светимости — такое есть и не понарошку. В разны частях света в океанах живут гиганские кальмары (до 24-х метров в длину) и осминоги (вроде рекорд был — 18 метров). Кальмары частенько и становятся героями страшилок, т.к. мало того что кровожадны, каннибальны, дык ещё и имеют наглость нападать на небольшие суда — связано это с тем, что некоторые суда своим профилем напоминают кашалотов — извечных противников и поедателей кальмаров. Вот и случаются конфликты, достойные фильмов ужасов. Причем в отличие от тех же акул, или пираний (к слову сказать нет ни одного официально зарегистрированного случая поедания пираньями людей до смерти), попасть в щупальца кальмару — это как правило неминуемая смерть: выбраться из них уже маловероятно, а острый клюв шинкует живое существо и рыбаков на манер электромясорубки.
А так, подводный мир относительно спокоен если не заплывать слишком глубоко ;) Есть и гиганские глубоководные акулы, никогда не всплывающие на поверхность и много чего.
Если найду ссылку, брошу сюда научную статью о реальных морских чудовищах, пожирающих всё живое. Эти существа малоизучены и существуют по-видимому с самого начала эволюции. Но выглядят они совсем не как страшилки со старинных морских гравюр…

Пётр: Угу, про кальмаров читал, правда не знал насколько можно доверять прочитанному:-)
Вообще да, ссылка на статью это было бы интересно. Кстати , а как насчёт рыб со светящимися приманками? Или они совсем глубоководные?

Макс: они глубоководные, но весь смех в том, что как правило рыбы со светящимися приманками мелкие в размерах :) у меня дома целый музей всяких морских артефактов — есть и такая, засушенная. Подтверждаю: она и впрямь похожв на страшного мифического дракона из старинных гравюр, только размером с ладошку и увы! — не светится :)

Макс: О кальмарах пишут правду. Вообще — порыться в инете — можно найти много чего интересного об этой теме. Насколько я знаю, трагедии происходят в основном у Ньюфаулендских островов чтоль… рыбаков на лодках лопают за милую душу.
А вообще, можно порыться в Гугле и поискать картинки и фотки на эту тему — там мно-о-о-о-ого чего интересного есть навалом :) Блин, я вот что-то тоже загорелся морские страшилки порисовать!)))