В цвете лучше! Впрочем, это у меня заморочка такая: для меня всегда и все лучше в цвете. А Вы не пробовали по этому листу катать капли? Можно достаточно большой шарик скатать — он не расплывается. А если еще и мигнет на свету…

а мне оба варианта очень понравились!

под стеклом волшебственные цвета

Цветная конечно. Цвет надо убирать когда он не работает. А тут он как раз особенный.

Удивительно — зрителем настолько нравится цвет, что я стала ещё раз сравнивать снимки — и всё-таки остановилась на ч\б.
На самом деле, всю серию с той прогулки в парке мне хотелось сделать цветной, но к нескольким снимкам приготовила и чёрно-белые варианты. На превью как раз именно этот снимок в ч\б смотрится гораздо чётче, вот я его и выбрала после некоторых колебаний.

Людмила Метельская: Ваше пристрастие к цвету сродни таковому у Сергея Горохова, он называет это "последствиями трудного чёрно-белого детства" :) У меня нет особых пристрастий — етсь разные периоды, когда ближе то или иное.
Вода — да, она на бархате листьев лотоса очень симпатично смотрится, но это лучше в июне, до цветения, не могу объяснить почему именно в это время, но таково внутреннее ощущение от этого цветка.

Ифигения: мне нравится ч\б за "говорящий" контраст светлого и тёмного, в цвете этот контраст не такой явный, там ведь и зелёный, и синий, и бурый, и разные промежуточные варианты.

Ladda: наверное, так и есть, но я привыкла к лотосу, поэтому мне цвет иногда кажется избыточным.

Михаил Лютый: может быть, Вы и правы. Но мне кажется, в ч\б единства больше.

Чуднова Ирина: А вообще-то, похвально Ваше отношение к ч\б :)

Михаил Лютый: :) подбираюсь к экспериментам с плёнкой. Вот там уже всё бескомпромиссно — результат-то виден сильно позже, чем сделан снимок. Но тем интереснее.

Имхо В цвете видна глубина, пространственность. Не думаю что ч.б это верх совершенства, скорее это происки не желающего переходить на цвет из за своей косности и трудности обработки. Что давно стало слухом.

Сергей: ну, всё-то Вы про меня знаете — и про косность, и про нежелание переходить и про трудности обработки :-)

а по существу, всё просто — мне нравится в этом снимке и цвет и ч\б, если бы я отказалась от какого-то из них, то не выкладывала бы этот вариант совсем.

ч\б и цветное фото — не антагонисты, а просто разные рода фотографии, как бывают разные рода войск. противопоставлять их как-то не правильно, однобоко.

Чуднова Ирина:"ч\б и цветное фото — не антагонисты, а просто разные рода фотографии" — Согласен в общем плане! В данном случае наверное не оправдано сражаться за их однозначность, ч/б проигрывает, наверное вы снимали бы несколько иначе, если бы изначально снимали ч/б!?... я так думаю исходя из планов, нерезкий второй задавливает все в ч/б, а в цвете совсем другая картина, цвет вытягивает зашумленность. Передний план в ч/б очень интересный!... Sorry!

Константин Серёдкин: да я ни с кем не воюю, Константин! просто мне ближе один вариант и чуточку менее близок другой, но отказываться от обоих я не хочу и представила зрителям оба. берите — кому какой больше по душе.

в ч\б в данном случае мне нравится ритмика светлых и тёмных пятен, она кажется более цельной. а на цветном варианте уже как минимум три активных цвета — буроватый, синий и зелёный, и многие ритмы за счёт этого затушёвываются, осложняются и ослабляются, а ч\б же они проявлены полнее.

и чего же тут извиняться — Вы высказали своё мнение, спасибо Вам за это.

Имхо В цвете видна глубина, пространственность. Не думаю что ч.б это верх совершенства, скорее это происки не желающего переходить на цвет из за своей косности и трудности обработки. Что давно стало слухом.

Сергей: это какой-то сбой сервера или шутка йумора? зачем дважды оставлять один и тот же комментарий под работой..