Я, как приверженец старой школы, никак не привыкну к твоим трактовкам.

Горохов: даже не знаю, что на это возразить или объяснить — по-моему, тут всё довольно-таки просто и стандартно. Акцент на золотых бликах и классической буддистской жестикуляции благословения.

Чуднова Ирина:
А статую как статую — куда?

Горохов: статую на лотос, лотос на алтарь, алтарь в храм :) или я совсем твоих вопросов не понимаю..

Чуднова Ирина:
Мне подумалось, что статуя сама представляет интерес как художественный объект, тем более, что снимок ты так и назвала.
Потому выхваченный фрагмент как бы находится вне логики снимка.
Помнишь картину неизвестного мастера "Ленин в Разливе" на которой изображен шалаш, костер и чайник. На вопрос
- А Ленин где?
Экскурсовод отвечает.
- А Ленин в Разливе.

Горохов: может, ты и прав. Мне-то кажется, что снято как раз самое важное, а остальное легко дорисовывается воображением.
У меня есть и другие снимки, в том числе и в полный рост, но этот кажется лучшим: он отвечает на вопросы, в то время, как остальные в лучшем случае эти вопросы ставят.

Впрочем, я могу поставить под стекло и статую целиком, наверное, кому-то будет интересно сравнить. Починят — подгружу.