Иногда я вот чего еще не понимаю: неужели не жалко времени и сил или такие сюжеты пользуются большим спросом у покупателей? Пожалуйста не сердитесь…

Sergej: , не корысти ради! P.S. И не думал сердиться!

!!!

нууу..))
картинка со смыслом? что не нравится?...)
художник имеет право выразить свою мысль!
почему вес сразу говорят про деньги? о.О

Прездорово!!!

Поразили этой картиной!

1. Косы подрезают только нижний вход в скворечник, сомнительно чтобы птички им пользовались — ведь есть нормальный "птичий" вход вверху. Который косами не задевается.
2. Чтобы сбить залетающую в скворечник птичку, мельница должна офигенно быстро крутится — не так как обычно крутятся крылья мельницы, а как ветряк или флюгер — очень быстро. Но этого не случится — площадь лопастей-кос слишком мала, и чтобы крылья раздуть, нужен ветер фигенной силы, ураган, в который как известно птички не летают.
3. Причина смерти птичек не совсем понятна: косами их не порезало (нелогично для сюжета картинки) и креставинами видимо тоже — нет разбросанных перьев и тд и тп.

итак, картина прикольная, но бессюжетная :) лично моё мнение.

Страшненькая картина — то!Я бы на месте скворцов ночевала в поле,от греха!:)))

Ян Зоммер: greentale: Наташа: Anjona: Спасибо!

Пётр:А про птичий грипп забыли?

Оксана: Разумное решение!

Гидулянов Александр: версия принята))))!!!

Пётр: Спасибо за отзыв!

Работа преотличная, но я бы, будь я на Вашем месте, подумал бы над названием. Нынешнее — слишком, во-первых, веселенькое для этой работы, а во-вторых — ведь не улетели же! Вот они, в углу лежат.

Денис Яцутко: Денис, не соглашусь со словом "веселенькое".Скорее в нем есть некий сарказм. Смех тут мне видится выражением крайней степени отчаяния и одновременно способом его преодоления. Но Ваша мысль мне понятна и, возможно,- Вы правы.

Саша, все работы посмотрел, все понравились: и собачка, и скворцы, и мужчина (видимо, автопортрет) с рафаэлевской шеей :) Жму натруженную руку.