Такая прекрасная прекраснаяя фотография это здорово!!!!!

egorovvm: )

"Прекрасная" тут Алёнка, а фотография тут — бестолковая.

Lazy Lone Lion: ну, а поподробнее?
- из прошлых уроков, что поняла — в этой только очередная вспышка влоб, но здесь это вроде выигрышно, зато все ненужное поглотилось на заднем фоне и получился портрет без интерьера )

Чем это здесь выигрышнее, чем там? Ну-ка, попробуйте сформулировать для тренировки?

Там ведь тоже упиралось на то, что вспышка портит обьёмность снимка. Да и цвета от вспышки не самые лучшие, в темноте по крайней мере.

Помимо вспышки тут ещё чрезвычайно нерезко, снова несбалансированно — информационная часть смещена вверх и немного вправо, причём выше средины, а остальное практически пусто и ничем не сбалансировано.
Вариант более сбалансированного кадрирования:

Теперь по Идее. Если всё содержание этого снимка — "Прекрасная Алёнка", то нерезкость допустима только намеренная и тщательно рассчитанная. Скажем, при съёмке моноклем или в "высоком ключе". В любом случае — только если это НУЖНО.

Если же содержание другое, скажем "находчивая Алёнка", или "Алёнка невовремя", то в композиции кроме лица Алёнки наверное должно быть что-то ещё. Осмысленное. Возможно нерезкое.

Короче в художественной фотографии работа должна быть не типа "Посмотрите, какая у меня Алёнка" (/кошечка/хомячок/ёлочка/фотоаппарат/зелёная трава/...), а "Посмотрите, КАК я её показал" (/поймал/обработал/). Посмотрите на удачные портреты — как они сняты. Ну не для семейного же альбома.

А это? Кроме как в семейном альбоме "на память" я её не представляю.

Забыл написать, что голова снова в край кадра упирается. Это из совсем любительских ошибок.

Lazy Lone Lion:
какая непосильная задача сформулировать, все же попробую

- на мой взгляд здесь вспышка не портит, а именно в темноте выделяет объект и объемность все же сохранена за счет небольшого, но явного градиента теней, да и цвета здесь не извратились совершенно, ну разве что глаза слишком темные получились )

-насчет информационной части не согласна — вот эта часть и эта часть — кроме лица самого, одни из самых информационных, из за этого в общем, фото и завертелось

- с кадрированием, я долго игралась, ващ вариант отбросила, поскольку тогда она становится сразу, как бы поточнее выразиться, "солидной" что-ли, теряется такое впечатление малости, да и вообще ощущение такого портрета ударницы на доску почета, а в пространстве очень хорошо видится — мала (ну в темноте, если присмотреться, видно почти вровень высоты стола), причем именно больше хотелось оставить пространства за правым плечом, чтобы сохранить какую ни какую перспективу — она же вполоборота стоит, да заодно и чтобы она не была по центру

- насчет резкости совершенно согласна, недогляд

- идея, когда снималась была совершенно прозаической, нечего ей было делать дожидаючись еды, вот и замоталась под маму, за чем ее и поймали в кадр, а название это уже сейчас выдумалось, долго думать правда не пришлось, поскольку обожает шоколад именно Аленку, да тут вот ооочень шоколадного цвета шаль, плюс небольшая своеобразная интерпритация Аленки с любимого шоколада хоть и платочек повязан подругому

- ну так это тоже пойманный, правда не обработанный кадр, осмысленость большая иногда оооооочень излишняя, вот тут весь смысл который рассписала — даже близко и не думался во время съемки, просто пытаюсь сейчас что-то осмыслить постфактум.
А фото из семейных альбомов люблю очень, я имею ввиду не только своей семьи, вообще, там много живых кадров, как этот например )))
Поэтому по большому счету не важно, если этот кадр Вы не воспринимаете художественной фотографией, а просто фото из домашнего альбома "на память"

- голова в край, да согласна, макушка слетела

опять пришла: Я, конечно, не истина в последней инстанции, и даже не профессионал. Высказываю своё мнение — это наверное очевидно. Может Вы правы, а я просто не понимаю этой работы, и моё мнение не только субъективно, но и не будет поддержано большинством профи.

Но найдите профессионала, который скажет, что это стОящая фотография — я бы на него посмотрел.

лицо — зеленовато-синеватое вроде.
Вот это такое тёмное, что практически неразличимо, а это я и не отрицал что важный кусок, но не только далеко создаёт дисбаланс своим расположением, но и испорчено касанием края картинки. Можно было в ФШ чёрного прибавить, кстати. Ничего сложного.
Дисбаланс в сторону — естественно на Вашей совести, как и вся работа. Но мне он не нравится.
Про художественность… "Семейный альбом" очень похож на *работы, представляющие интерес исключительно для автора и его друзей* из пункта Правил 4b. То есть даже формально оно не очень-то приветствуется.

А про "впечатление малости" при "солидной" композиции посмотрите хотя бы работы с детьмы Максима Слугина.

Lazy Lone Lion:
- как странно, я уже на всех мониторах посмотрела, у меня везде мраморно розовенькое и никаких зелено синеватых тонов, может просто у вас он не откалиброван?
- а куда черного прибавить не поняла?
- да знаю я правила ) и поэтому домашние фотки дома в альбоме, а сюда доходят только на мой взгляд художественно-значимые )
- ну у него многие работы мне нравятся, но они в большинстве своем студийные, а это немного другое

опять пришла: Дети всегда прелесть! Жаль немного чёткости убежало…

Valeriy Ваrd: )