С фалоимитатором, например, было бы лучше, по-моему.

Michael VP: кому как, кому как…

НЕубедительно ( и слава богу!), поэтому серо, ИМХО

Улико: это же гламур, а не жанр.. разьве он должен быть убедительным?
спасибо!

Ольга Голубцова: Честно говоря, на гламур это не похоже. а дело не только в убедительности или в жанре, просто должно "торкать", в смысле или просто понравиться или поразить, т.е. понравиться очень. Здесь это могло бы быть, если "поработать" над моделью — взгляд, поза, мимика…

Улико: ... свет, тональность, фон. А так "суиццид в бытовухе" к сожалению.
Ольга Голубцова: прежде чем оружие к подбородку подносить, пусть модель хотя бы научится его держать :)))

Улико: согласна. интерсено, откуда у девушки пистик…

ну это же просто гламур.. несерьезно..
спасибо всем!

а вванной снимать теееесно

/2105721

Attar: еще бы!

Ольга Голубцова: а нафига тогда там снимать?

Attar: повод помыться наверное..

Attar: Это Вы зря, Аттар! Дело асболютно не в тесноте. Моедль можно засунуть в картонную коробку и снять так, что…Что-то вроде минимализма :)

Улико: ну-ну… если ванная собрана в павилионе то можно снимать как угодно… а в реальной венной есть проблеммы :)

Мне тоже непонятно, чего все взъелись?.. Работа вполне соответствует названию.
Ольга Голубцова: По тону — мне кажется выбеленного много. Если это не специально.

Attar: Почему?! Главное, чтобы задумка соотвествовала помещению, а помещение не мешало задумке.
Посмотрите для примера Не-ветка сакуры. Где это может быть снято?

Оформитель: аха, обработка в фш.
спасибо!!)))

Улико: да где угодно :) Кстати эта картинка у меня долгое время негрузилась… вот сейчас первый раз удалось посмотреть :)

Attar: Это — в туалете, правда, с креативным ремонтом :).

Улико: а… ну у меня было подозрение… вопрос а зачем? тоесть почему именно тама ни где больше :)

Attar: Не "зачем", Аттар, а просто там красиво :)). Это не была самоцель.

Улико: но такую же картинку можно снять и в более просторных условиях

Attar: конечно, не спорю :)