а вот это классная работа!

да, это вещь

когда чистый академизи поворачивается ко мне попой — он мне очень нравится! *извините за стёб*

академизМ..сорри

Очень добротно,но больше сказать нечего…

Смачно написано. И попа опять же. А если серьезно то художников так вот легко и не принужденно и в тоже время "правильно" пишуших сейчас просто нет. По моему мнению, это плохо. Умение рисовать просто очень редко встречается. Я, например, не умею.

Чарина Анна: Эпоха развитой фотографии отодвинула их…Серов глядя на работы Павла Кузнецова сказал:вот художник,а у меня дар только фотографический,в конце жизни он все пытался преодолеть это (Похищение Европы и т д )

Чарина Анна: я могу ошибаться, но это добротная студенческая постановка!...и никто не перевелся…просто у "правильно" пишущих художников бывает разная жизнь…

Прэлэсно…

!!!!!!очень красиво!

Это работа 1962 года.
Думаю, что дело не в антагонизме реализма и «высокого» искусства. Их просто трудно совместить. И хотя я всегда считал, что не стоит затрачивать слишком больших усилий на попытку «срастить» эти две ипостаси, но сейчас мое мнение немного изменилось. Мне кажется, реалистичное изображение привносит в картину те элементы, которых там, собственно говоря, как в «раскрашенной поверхности», нет. «Похоже» изображенный предмет вызывает многие представления связанные с его свойствами. Картина становится трехмерной и осязаемой. Само по себе, это еще не фокус, но у художника появляется дополнительная степень свободы, которой он может воспользоваться в меру своего таланта и художественного чутья. Впрочем, сам я этого не умею и как связать эту «осязаемость» с изображенной на картине частью тела не знаю.

Швец Андрей: Но объемность признак "реализма" необходимый,но не достаточный и сам по себе его еще не определяет…можно забрать эту составляющую и отправить любовь к форме в "большое искусство"

Тихон Власов: Никита Бринёв: Так вот и я об этом — о школе. Вопросы самовыражения и "пути художника" могут быть разными, но это очень чувствуется — умеет ли рисовать, в прямом смысле, художник. Вот Пикассо как ни рвал и ломал форму, очень прекрасно понимал, что это за форма. А большинство его современных последователей не имеют о ней ни малейшего представления. Просто умение должно уходить глубоко в подкорку, не задумываться о ремесле, а воплощать свой замысел.

Чарина Анна: да….и у Дали помнится в "прихожей" висел аскетичный академический пейзаж…"Для того, чтобы не думали, что я не умею рисовать" — говаривал он…разделяю Ваши Чарина Анна: слова…

еще раз говорю — классная работа…

Восхитительная работа!

очень здорово

А вот интересно: наступит ли то время, когда умение рисовать будет считаться неприличным? С русским языком это уже происходит.