Этакий архитип художника. И почему все художники так одинаковы…? Ну я имею ввиду внешне.

Чарина Анна:
Наверное, потому, что художники легче получаются из такого вот примерно архетипа. НО — этот человек совсем не художник, он был успешным предпринимателем в Эстонии, умер в 1993 году в возрасте 47 лет. Так что Вы ошиблись. Но не совсем, потому что это мой брат :-)

Что некоторая одинаковость прослеживается это точно,похоже что автор мало опирается на образ(и во внешнем,и главное в психологическом смысле),архетип портрета вообще(без личности) — скорее так можно сказать…Чарина Анна:

Чарина Анна: Служащие банка,как вообще все служащие и не только,имеют свой архетип,только что следствие,а что причина? Разве скажешь про лицо Пикассо,что он художник,скорей поталогоанатом.

Игорь Мониава: Это свершенно точно!!!!

Тихон Власов:
Похожесть на меня прослеживается, а про психологию ничего не скажу, лучше поищите в портретах Сезанна :-)

Игорь Мониава:
Да, Пикассо мужик грубый и жесткий, со спины похож на боксера-средневеса…

Игорь Мониава: Тихон Власов: Вот и я об этом. Архитипы меня напрягают. Я сама на "художницу" (тфу! мерзкое какое слово) не похожа. Но одна моя знакомая галеристка мня спрашивала, почему художники никогда не расчесываются? Я у мужа спрашиваю, почему ты вечно лохматый, даже если по десять раз расческой водишь. Вот ведь вопрос…

Дан: Спору нет,я тоже хотел помянуть его портреты.Я говорю о разных подходах к портрету,они не хорошие и не плохие (подходы),Вам предпочтительнее так…только и всего.Видно что давление Вашей личности настолько сильно,что они плавно перетекают в автопортреты.Тулуз-Лотрек цеплял психологизмом…ввязывался во внутренние миры своих героев,но это один из многих методов(Шилов,не к ночи будет помянут,особо не отягощает работу внутренними мирами (ни своим,ни портретируемого))

Тихон Власов:
Я тоже не спорю, со стороны видней, спасибо!