Боке синтетическое. Сразу в глаза бросилось.

Интересно ! ....Шарик, апорт !!!!

Ян Зоммер: Правильно ли я понял, что картинка нехороша?

C одной стороны немного неожиданно когда видишь первый раз, с другой — blur явно синтетический, реальный объектив такого никогда не даст. То есть блюр наводит на мысль, что это макро, но сами объекты это отрицают :)
Наверное в целом все же не очень хорошо (имхо) :)

slava trudu: ??

Саййон Йоронд: Блюр-то синтетический, но не потому, почему Вы подумали. Посмотрите, например, Киса Картера и Дм. Андреева — у них натуральный.

Андрей Козлов: Да там он как-то органичнее, почему-то видно, что это все естественного происхождения, в первом случае блюрится все что с краю (видимо нечто пинхолоподобное) а во втором некая насадка (которая тоже местами синтетично выглядит :))

не совсем поняла зачем такое боке, да. но мне кажется, что есть проблема с построением снимка. я смотрю на картинку, мне хочется смотреть на собаку, а глаза съезжают на красное пятно в центре. и пытаются сфокусироваться :)

Андрей Козлов: Скорее да, чем нет :) Она царапает глаз своей оптической неправильностью. А для воспиятия в качестве спецэффекта неправильность недостаточная.