приятный, графичный снимок

ksks: Спасибо! За графику отвечала природа :))

Tatanik: Этакий ковер))) из веток.

Красиво!

Геннадий Сорокин: Потертый ковер, с дырками :)))
Gregory Kohelet: Пожалуй, да.;-))) Вот и мне эти голые ветки тоже приглянулись… Спасибо!

Туман над тусклою рекой,
Туман над дальними полями,
В тумане лес береговой
Качает голыми ветвями,
А было время — этот лес
Шумел зелеными ветвями,
И солнце с голубых небес
Блестело ярко над волнами;
И бесконечна и ясна
Долина тихая лежала…
О! помню я — в те времена
Душа для жизни расцветала.
Н.П.Огарев, 20 октябя 1840

ох как меня радует эта картинка)) особенно сейчас, придя на работу весь в снегу замерзший, с метели..))

раньше были лучше, эта скучная :-/

Спасибо, Alex:! Думаю, замело этот лес сейчас по самые уши :))
Roman_Gru: :))) Вот всегда мы так: нет зимой снега — плохо, снег пошел среди зимы — и зачем он нам нужен, да еще в таком количестве и с морозом! Хорошо, что хотя бы картинка радует, спасибо!
Александр Клочков: Она, Саш, тоскливая. По моему настроению и общей погоде… Есть еще одна, но раз народ заскучал, больше не буду выкладывать :))) Да и снег пошел…

Фиговая работа. Техники нет! Таких палок на сайте очень много…. Да дорогуша учиться Вам и УЧИТЬСЯ.
Советую всё удалить и начать с начало. Хуже Вас здесь только uksus/eddik снимает.
воще конечно фотка непришей кобыле хвост ;)
плоская картинка
отстой фотка

:))))))

uksus/eddik: Эд, что за садомазо?.. разве это не запрещено правилами?

Елена: а что я такого сказал?
Я высказался в духе местных ПРОФИ. Они же критикуют так же:)) И хотят видеть это:)

uksus/eddik: ладно тебе… ;-) а слабо быть твердым и не взирать на неконструктивные наезды?
Tatanik: ты к себе больше прислушивайся…
;-) как сама чувствуешь.

Елена: Но если по человечески, то РАБОТА ЖИВАЯ, а это ГЛАВНОЕ.
:)))

Работа ещё и как фотография хорошая.

Скромно промолчу :))
Хотя нет, скажу — мне нравится, композиция хорошая, ничего лишнего. Плотное кружево в ЛНУ плавно перетекает в воздушную прозрачность и берёзкой уравновешивается прекрасно. Вот! :0)))

Елена: uksus/eddik: Порезвились?:))))
И УЧИТЬСЯ буду, и себя слушать буду, и ваши мнения — тоже!!! Не для того же мы приходим сюда каждый день, как на работу, чтобы петь исключительно дифирамбы и выслушивать их же!
Но каждый из нас имеет право на выбор любимых авторов (в конце концов, сам сайт предоставляет такую возможность), чьи успехи радуют, и мы честно говорим им об этом. А неудачи вызывают желание не устроить разнос, а поддержать! Спасибо вам!

Давид Мзареулян: Спасибо, Давид! Не скрою, меня Ваша оценка порадовала.))

Tatanik: дык!
любимые-то ведь потому и любимы, что с ними созвучен… а несозвучные не волнуют.
;-)
меня-то больше всего огорчает, когда чел претендует на истину в последней инстанции… её и нигде-то не бывает, а уж в искусстве — в особенности.

Аристофан: Спасибо, что так здорово "не промолчали"! :)))

Елена:
uksus/eddik:
Н-да… отголосок недавних боев на форуме.
Шокотерапия, однако!
Говорили-говорили. И разобиделись.
...
Tatanik: :)

Елена: *меня-то больше всего огорчает, когда чел претендует на истину в последней инстанции* — истинно так! Но, на мой взгляд, самое отвратительное, когда на это претендует не профи, а очевдно неумелый и не желающий учиться дилетант. Думаю, и тебе приходилось встречать на сайте эти высокомерные "ну что ж, неплохо…" :))

Tatanik: аха. но настоящие-то мастера никого не поучают. ежели их спросят по делу — дают исчерпывающий ответ и совет.
зато на работы их смотришь и учишься…
и чем больше смотришь, тем больше понимаешь.
;-)

Геннадий Сорокин: ни-ког-да! ;-)
у них же и профессиональные достоинства есть высочайшего класса… я об этом всегда помню.

Елена: :)))
Геннадий Сорокин: :)) Бои, говорите? Вот и ковер пригодился…

Геннадий Сорокин: Обижаться глупо:)) Обидно не быть услышанным:((

ягодки съели…
грустно-ажурно так…

Lydzie: :)) есть чуть-чуть…

Довольно банально всё же… Но в фотке есть замечательные ритмы. Если например так , то они становятся заметнее. И ажур приятный.

Lazy Lone Lion: :)) Впредь постараюсь искать небанальное, хотя в голых ветках это непросто… Ритмы, говорите? Тогда, может быть так ?

Tatanik: Не-а! Ритмы-то не только вертикальные!

Аристофан: Согласна! Иначе изначально сделала бы по-другому :)) А это попытка разобраться, правильно ли я поняла то, что имелось в виду в комменте…

Mein Gott! Сколько страстей! Сказано почти все, не знаешь чем и отличиться-то… Отличное фото. Много таких у других таких же? Наплевать. Во-первых, не таких. У самого автора повтора не выйдет, даже если очень расстарается. Во-вторых, банальность — бульон фотографии, попал сюды — плавай. По тому как плаваешь и цена. Нет ничего банальнее — лезть из кожи, только чтоб не как все (не я придумал, давно известно).
И еще. Профессионал как синоним крутизны? Полная лажа! Профи всего лишь тот, кто живет на доход с того, что делает. Если он ловко это делает — он хороший ремесленник. Все. К искусству, к творчеству это ПРЯМОГО касательства не имеет, только косвенное. Если уж использовать оценочный синоним, то вот — мастер. Ну и т.д. и т.п.
Че это я тут форум развожу?!

Гринин: Потрясена… Вы так подняли планку, что мне придется очень много работать над собой, чтобы удержаться хотя бы где-то около нее :)))) Спасибо!!!

молодцом!

Да,действительно,мастерский заплыв в "бульоне банальности".

SerG: evgeny: Благодарю! Я, право, не ожидала… Но честно старалась за рамки банальности выйти! :)))

Tatanik: Банально — от слова "банан". 90 проц. любят бананы. 8 проц. это скрывают. И только 2 проц. лубят огроооооомные бананы и тщательнейшем образом это скрывают. )))

Геннадий Сорокин: :))) Тогда, похоже, я прохожу по всем трем категориям…
Да кто же не пытался выйти за рамки банальности или открыть в ней что-то "небанальное"!!! Подавляющее большинство попыток терпит крах, ибо за многвековую человеческую историю где мы, люди, только не потоптались… Но жизнь как таковая, и искусство как одно из ее проявлений от этого существенно не пострадали :)))

Геннадий Сорокин: Хорошая шутка!
Я тут подкинул дров ненароком — и пошла писать губерния. Зато не скучно.

Tatanik: Есть некоторое состояние души, назовем его "праздничным" (романтики говорили "экстаз", но сейчас это слово понимают как будто кто травки покурил или грибков покушал), — оно-то и есть иммунитет от банальности. Само по себе никакого высказывания оно не наполнит, но умеющую как-то руку и различающий что-то глаз — направит. Остальное, как вы сказали, "работа". Но очень затягивающая, не тягло.

Геннадий Сорокин: Гринин: дык! теперь Вы веселитесь?:)))Похвально!!!
Tatanik: :))))молодец!

Тут в форуме был некоторый разговор про эту работу, видимо, стоит сюда скопировать:

————
Всё же очень просто. Есть картинки, хорошие в общекультурном и общечеловеческом плане. Которые хочется повесить на стену, которые хочется время от времени пересматривать и «перечитывать», глядя на которые чему-то учишься… Таких на этом сайте не очень много, но они есть.

Конечно, эта картинка не из таких. Она довольно проста, это, фактически, этюд на тему ритма и композиции. Но этот этюд сделан хорошо. Видно, чего хотел достичь автор, и видно, что он этого достиг. Там очень неслучайное кадрирование, например. Там очень интересно ходит взгляд. Мысль автора видна, причём выраженная вполне фотографическими средствами. Пусть она не о судьбах человечества, но это мысль, а не простая фиксация кавайной натуры. И поэтому мне эту картинку приятно иметь в своей ленте работ. Она не тем хороша, что говорит новое слово в фотоискусстве, а тем, что её сделал человек, который учится видеть, и уже начинает видеть. Разве не приятно, когда у человека получается?
————

Tatanik: Гринин: uksus/eddik: Давид Мзареулян:
Изумительно! Говорим в одном направлении. Но делимся поровну в том смысле, что одна половина вроде другую не слышит. Как это может быть?

Геннадий Сорокин: Контузия видимо:))

uksus/eddik: Мдя. Что-то уж и невесело.

Геннадий Сорокин: это я о себе:))

Гринин: uksus/eddik: Давид Мзареулян: Геннадий Сорокин: Господа!!!:))
Лишний раз убеждаюсь, что время, потраченное на сон и дела домашние — потрачено зря! Я столко всего, закрутившегося вокруг этой работы, пропустила и здесь, и на форуме…
И все же. Мне ясно общее направление дискуссий — а) критика должна БЫТЬ; б) критика должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ; в) авторы должны к критическим указаниям признанных авторитетов прислушиваться, благодарить, кланяться и исправлять ошибки в соответсктвии с…
Два первых пункта, при всей

(простите, сорвалось…)
своей банальности сомнений не вызывают, но КАКОВА критика?
Я только начинаю показывать свои фотоработы, но пишу и публикуюсь давно. Так что к конструктивной критике более чем восприимчева, а к огульной — выработала стойкий иммунитет. А каково совсем неопытным и начинающим, увидив под своей работой "отстой", "провал", "дрянь работа", а то и "г…но"? Т.е. нечто, сроди школьному: "Садись, Иванов, два!"?
И совсем уж странно критиковать даже не работы, а указывать зрителям, что им не то нравится, что проделали даже с Вами, Давид…
Мне грех жаловаться! Моя работа вызвала интерес и дискуссию. Это существенно лучше, чем молчание:)))
Моя искренняя признательность и благодарность всем, кто поддержал )))

Tatanik: умница,Танечка!

Елена: !!! :)

Вот и критикуй тут после всего вышесказанного…Критика каждый может обидеть и ни кто не любит :)

Michael VP: :-) Ну что Вы, господин критик! Заходите, располагайтесь… Может быть чайку? ;-))

Да…уж…Сначало чайку, а потом "темную"...Знаем, знаем… Но все равно молчать не буду…Кстати, о фотографии: мне все-таки кажется композиция хаотичной и неопределенной, к сожалению. Уж не знаю как там на счет чувства, настроения и других нематериальных вещей, но композиция — это то, что, как минимум, помогает зрителю понять замысел автора. И в данном случае, мне как зрителю, ничто не помогает. Хотя Вы, конечно, можете сказать, что уже ни что и не поможет :)

Michael VP: Не могу, и не скажу! :))
Но Ваш критический комментарий (благодарю:)!) лишь снова и снова подтверждает многократно повторенное и на сайте, и на фруме, и даже (извините за нескромность) под этой работой мнение, что у вИдение-то действительно у всех разное… И это не так уж плохо, не правда ли? ))

Ну, конечно…А чего б мы тогда тут собрались :)

Tatanik
мне эта работа напоминает силуэтную графику "Мир искусстников" начала века. Думаю что если взять эту направленность можно достичь пронзительности по состоянию. Для примера попробуйте убрать справа берёзу…

Gregory Kohelet: Если бы Вы только знали, как проведеная Вами параллель греет душу! Мой любимый период, мои любимые художники!! Спасибо…
Березу уже убирала и возвращала, снова убирала и… Боюсь, без нее нет некоего зрительного якоря, взгляд теряется в "дебрях"...

Tatanik: Татьяна! Я тоже буду отныне Вас критиковать! Итак! .... Нет, пока ничего в ум не идет. Отложу до следующей работы. Хотя… Нет, тоже не то. А вот… нет не выходит. Но постепенно должно же получится! ;)))

Геннадий Сорокин: :)))Ну, Геннадий! Ну хотя бы пару слов!! Рамочку, что ли, поругайте… А то и я Вас критиковать… не буду ;-)

Tatanik: я поругаю:)) вы сделали ошибку в одном из отзывов к одной из моих работ:)))

Tatanik
Вы правы — берёза нужна. А если попробовать просто убрать рамку обрамляющую картину? Это видно в правом углу- там слишком много вертикалей…

Лори: ;-)
uksus/eddik: :)) По-моему, в запале даже больше. А сколько их еще будет ...

Gregory Kohelet: Под лупой — специально вся серия без рамок. Загляните?

Tatanik: ну.. получилось? :)))))))

uksus/eddik: Пока — не очень. Будем взаимно тренироваться ;-)))

Tatanik
Супер- я понял что мне так мешало -рамка! Нюансовый акцент перемистился на дерево слева от берёзы, где горизонтальное пересечение веток напоминает крест в росте.

Tatanik
Хотел спросить, как присоединять лупу к картине?

Gregory Kohelet: :)) Для того и делалось два варианта…
Спасибо за тщательный и доброжелательный "разбор полетов". ТАКАЯ критика — мечта любого автора!!!

Tatanik
Сказывается педагогическое прошлое… Извините за назойливость по поводу лупы. Я просил объяснить Я не знаю, что нужно делать, чтобы послать лупу вместе с картиной…

Gregory Kohelet: Я Вам отправила описание на пейджер, но видимо Вы не получили… Повторю здесь.

"Когда Ваша работа уже отправлена, рядом с ней появляется знак "ключик" или под ней — "удалить/изменить". Кликаете, и открывается еще одно окно для корректировки работы. В нижнем из двух окошек — то, что появится под лупой. Подробности и правила, что можно, что нельзя — тоже там.

Кстати, чтобы написать ответ на отзыв конкретного человека, можно не повторять его имя, а просто кликнуть на синее имя в его отзыве. Оно появится в окне письма. Так будет проще, правда?"

Tatanik
Спасибо за разъяснения!!!!

заплутала я в дебрях лесных…

Эдельвейс: Все, кончились дебри… Выбирайся скорее :))

Угнетают меня эти голые ветки. Из окна моей комнаты вид примерно такой же. И зима тут не белоснежная, а черная и колючая с серым небом
Наверное именно из-за неба зимой застой

Ming: Они и меня угнетали. Вот и оказались на фото, а фото — здесь… Судя по Вашим работам, "застой нам только сниться" ))

Tatanik: И еще пункт третий: кривым ружьем из-за угла. Мой любимый вид. Без оптического прицела и — навскидку, влет!

Гринин: Звучит здорово, хотя и чуть воинственно)) И каковы последствия? Я пока так не умею… Научите?;-)

Tatanik: :)

Tatanik: :))бум!

Никита Пушкарный: !:))

Alex: О! помню я — в те времена
Душа для жизни расцветала.
!!!!!!
Ming: Девченки! Все завист от состояния Души!
Ну вот, а хотел покритиковать!!

Александр L.: :))))