Хотел сделать ремейк, когда был в Суздале. Но 5-ть раз проезжал мимо этого места и ни разу не остановился… :(

а мне вдруг увиделось в этом Ленине что-то жалкое, как будто вот-вот он будет растоптан гиганскими ногами возвращающейся старой культуры.

Marrony: и ладно…Культуры же! "дедушку" жалеть не стоит…."жалость" — он бы этого не понял

Мдаа.. время прошло…
Мой двоюродный брат например вообще не в курсе who is mr.Lenin.
Почему бы не пожалеть?

Забавно… надпись на памятнике.. похоже на азиатское имя Ле Ин.

Общий знакомый: Нуууууу, если угодно, то жалейте :)))

Общий знакомый: Братца твоего пожалеть только остается. :(

Marrony: Да, есть такое ощещение от ракурса.

Ushebty: имхо жалость и жалкость — разные вещи :)

а что делать?!

По этой теме можно хорошо пройтись. Последний поразивший меня Ленин был в Ярославле. Позади него — здание бывшего исполкома. Само по себе оно пятиэтмжное- щестиэтажное, но напротив Ленина сделана гигинская арка этажей в шесть. Т.е. для того, чтобы памятник Ленину получше смотрелся в эту арку, люди не пожалели шесть этажей. Смотрится это как творение Церетели, с тоской.
Поскольку само здание имеет стандартную форму квадрата с окнами во двор, то есть мысль, что задумано было так: Ленин во дворе у входа в арку и Ленин на площади — у выхода.
Кстати, все эти арки в в сталинских зданиях — отдельный сюжет.

Batenka: это разное…Ленин возле исполкома — это одно…А вот в Суздале самая неуместная вещь, которую только можно придумать — это памятник В.И.
хотя и там и там идет речь о абсурде

Ushebty: Как тебе тема того, что человек, как таковой, самое неуместная вещь в природе и на планете?
Чем тебя Ленин обидел? Хоть он и в Суздале, что на Марсе? :)

GAK: для меня есть разница между марсом и Суздалем. Чего-то Ты не о том….мне так кажется…

Ushebty: Мн кажется все же о том. Ты говоришь об абсурде. Здесь его нет. Я был в суздале и Ленин там очень кстати, как собственно и Вечный огонь… Город — это место, а не эпоха. Надо с этим мириться.

GAK: я говорю о сути города…там автовокзал в километре от города. это место где живет тишина и мир. там слышишь себя самого.
архитектура, народные промыслы и многое, многое…
а вот политика, идеи и "дедушка" Ленин — это, Алеш, все "ценности" приходящие…я верю, что пройдет время и сохранится все светлое — настоящее
и потом…в месте, где так возможно общение с Богом (хотя для каждого это свое), ставить памятник ленину, который не секрет как относился к ценности жизни человеческой…

Странная фраза "что пройдет время и сохранится все светлое — настоящее". Ты считаешь это настоящее — сейчас или будет когда пройдет время??
Если Ленин сносил церкви, это не значит, что он не ценил человеческую жизнь. Время было такое — революция там жизнь штука не ценная, там власть надо держать.
До этого отзыва я был на твоей стороне в споре, после нет, но и на Гаковскую не перешел.

Ushebty: Юр, на эту тему можно спорить долго. Когда мы идем по лесу и видим памятник Ленину — это да, абсурд, красиво и оригинально. Но мы идем по городу, обычному городу, в котором любой турист смотрится со своим фотоаппаратом ничуть не лучше любого Ленина. Бог, если его рассматривать, должен быть в тебе, и общение с ним ни в коей мере нельзя отдалять встречей с Суздалем. Я в бога не верую, как неверую и вечные ценности, поэтому с тобой до сих пор не согласен! Жду доводов и аргументов более убедительных! :)

Alan: вот я бы кровь проливать не стал. даже власть удерживая. А на счет революций — если уж надо ее провести, то можно без крови! были, ведь, в истории такие примеры. Нет, нет и нет — этого нельзя делать, НЕЛЬЗЯ. людей мучить и убивать НЕЛЬЗЯ!!! и время тут не причем. семью защищая — это одно, а вот идею, там, или власть свою….нельзя

Ushebty: Юр, каким бы ты пацифистом и романтиком не был, ты обязан признать, что без малых или больших потерь дела не делаются. А если делаются, то только в исскустве либо еще в чем-то творческом.

"Кто не с нами тот против нас" кажется Бог сказал?!
Насчет революций без крови, нука напомни.
И ответь про светлое, интересно всё-таки.

GAK: Мы с Тобой ценности имеем разные :))) я в хорошем смысле. по этому не поймем друг друга.
Нельзя, ведь, что-то логически доказать, нужно, что бы опонент чувствовал то же, что и ты. если у меня нога болит, то как я могу другому объяснить, что есть боль в ноге, когда у него боли этой не было…
Алеш, я чувствую, что политика и прочее там ни к чему.
Если Ты чувствуешь иное, значит так тому и быть.

Ushebty: Сдался. У меня тоже нога болела, покрайней мере я могу вспомнить это. :)

Ushebty: Сдался ты. У меня тоже нога болела, покрайней мере я могу вспомнить это. :)

Alan:
нидерланды
не верю, если это найдешь, то Ты прав, если нет, то нет
А вот, на счет "светлого"...Андрей, тут сложно мне, объяснить не могу. Одной добротой дело не ограничивается. знаешь, ведь, чувство, когда на душе радостно, светло, когда советь чиста…нет словами не объяснить, но понимаешь меня, думаю :)))

GAK: Алеш, мы не можем "победить" друг друга :))) нам доводы друг друга чужды и непонятны. А на счет работы… может со мной никто и не согласится, может никого она не затронет — может быть.

Я думаю, Юр, она уже кого-то затронула, посмотри на количество комментариев.
Тем более, идея Маррони мне понравилась.
Кстати, почему же работа должна затрагивать только своей абсурдностью?

Я не про ощущение, что такое светлое, от тебя добиваюсь.
А пояснения фразы ивремени.

GAK: да, "абсурдность"...не то слово употребил я

Alan: а, кажется понял…на счет времени я имею в виду то, что пока город существует, сохранится его суть(такая как я ее понимаю). а все "лишнее", если угодно "временное", будет приходить и уходить. может даже следа не оставляя…

Ой! Даже страшно влезать в такие обсуждения…
Ххех…нужна вам Димку позвать…;)

Вдруг понял что не знаю что детям о Ленине говорить, кто он этот Ленин?

Peter: это Вы верно подметили, я тоже не знаю. но одно знаю точно, человек не самой большой доброты был и человеколюбия, хотя с такими качествами, наверное, вообще нет политиков