Уж не знаю — реальная это косметика или фотошоповская, но мне кажется в любом случае перебор.

И ещё я не могу расшифровать какая тут эмоция подразумевается.

Задумка кажется интересной, но не додуманной до конца.

Млин! Я думал нарисованннное чудо, а оно живое. Класс!

Понравилось. Плечо и лампа — бесподобно. Эмоцию истолковал бы как попытка непонимающего помочь понимающему.

ощущение 3D-шное… искусственное… даже от волос и соска под влажной тканью… так было задумано?

слишком уж "нарисованный" дождь имхо

"ведь я институтка, я дочь камергера,
я чёрная моль. я Летучая мышь"...
хорошо

Илья Лубенский: Ну, уж не знаю, какую косметику Вы увидели.
Jack Of All Trades: Дождь не нарисованный. Вспышка с пилотным светом и выдержка 1/30.

Хорошая задумка, хорошая техника исполнения…

Работа отличная, Игорь Болгов, очень здорово. Все то, что здесь указывают вам как недочет — напротив очень и очень здорово. Великолепные капли дождя, отличная проработка деталей. Освещение и свет — классно. Очень удачная работа!
Комментарии из разряда "ИМXО" здесь из той же оперы, что пишут Русту2д. Не пойму — где это написано, сколько грима накладывать на натуру, до какой степени 3D-шной должна выглядеть фотография и т.д.??? У автора не может быть своего стиля в работах, своего подхода??? Какие-то нормы… Пардон, фотографий с прыщавыми лицами своих подружек здесь итак немерено.