По композиции картинка похожа на ЗАГАДОЧНАЯ ПРИРОДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА (с точностью до отражения). И также как там, навязчивая центральность композиции вместе с пустотой в ПВУ приводит к тому, что глаз постоянно проскакивает композиционный центр.

очень стильная фота. тонировка отличная, вот только небо действительно выбивается своей лоскутностью.

Давид Мзареулян: да, но в данном фото это еще можно исправить, тем более если учесть что небо все равно не родное.

и еще пришла мысль: Фото нельзя сделать более понорамным?

очень хорошо. всё, кроме неба.

Veresk: Более панорамным… Хм… Да, пожалуй, было бы интереснее. С другой стороны — опасно в отношении того, что может получиться пустая чрезмерно работа из-за маленького числа объектов. Не знаю, Veresk… В любом случае — "дорисовывать" бока не хочется. Резать низ и верх — тем более, потому что уйдет решетчатый бордюр моста (слева). А он хорошо удерживает работу в отношении равновесия больших "однорордных" плоскостей (асфальтовое покрытие моста, небо, серая металлическая арка) и "деталированных"...
Давид Мзареулян: Хорошо помню работу, о которой вы говорите. Помню и ваш комментарий к ней… По окончанию работы над этим снимком тоже отметил общее с "Загадочной природой СЗАО" (надо отметить, что нет там, к сожалению, таких экстерьеров — Митино, Строгино, Тушино… Спальные районы, пугающие своим типовым панельным жильем). Но общее как раз не в композиции, а в цветовой гамме. Естественно IMHO... Композиционно взгляд действительно не задерживается на точке схода, но мне кажется, что он скорее начинает гулять по поверхности серой арки справа — просто потому, что она сильно выделяется тонально. Против этой "прогулки" я ничего не имею, тем более, что верхняя ее дуга заставляет прокатиться взгляд как раз в центр композиции. Может, это и неплохо, оттого что зритель не сразу концентрирует внимание на одной точке, забывая о "второстепенном", а именно следует определенному "маршруту" в изучении работы. Естественно, маршрут этот занимает доли секунды, что должно, IMHO, отразиться в сознании зрителя целостным восприятием кадра.
gella: В отношении неба критику не приму по причине того, что оно, с моей точки зрения, очень существенно придает работе живописный оттенок. Я не стремился нарисовать его реальным. Я именно хотел выполнить его "лоскутным". Очень ровная по цвету поверхность арки связывает "мультяшное" небо с "реальным" покрытием моста. Она присутствует и в верхней, и в нижней части кадра — а если рассечь его горизонтально пополам, то верхняя половина — мультик в стиле "Северо-Западного Округа", а нижняя — чистый, холодный HI-TECH. Я вижу объединение этих двух, в некотором смысле диаметрально противоположных по сути, стилистик удачным и нахожу это основным достоинством работы. Возможно, другое небо будет good, но это будет другая работа. А мы говорим об этой.
Спасибо.

Давид Мзареулян: А к вам вопрос: как посмотреть большую копию работы? Не могу найти кнопку…

Mij-GUN: значит, именно "мультяшность" неба меня немного… расстраивает…

если позволите…
чтобы посмотреть большую копию работы, надо щёлкнуть на лупу в верхнем левом углу, рядом с кромкой картинки. чтобы закрыть то, что под лупой и вернуться к первоначальному варианту, достаточно, например, щёлкнуть на само изображение.

чтобы выложить изображение под лупу, надо нажать в левом нижнем углу под картинкой пупку "изменить/удалить", затем — "файлы", "загрузить большую копию", "сохранить изменения". всё.
:)

gella: Cпасибо, теперь получилось. Странно — я уже загружал большую копию. Пришлось загрузить еще раз…

Кайф!

очень похоже на моё восприятие, небо, а надпись почти в моей технике, т.е. я тоже подписываю работы словами кот приходят в данный момент…я правильно улавила мысль?

эстонец: Я думаю, что 80% работ названы в момент, когда идет обработка кадра или его публикация в вэбе. Немного работ получают название в момент спуска затвора.
Название данной работы является комплексным и сочетает в себе определения urban и air, т.е. "Урбанистичное небо", "Городской воздух" (хотя речь, конечно, идет вовсе не о наболевшей теме выхлопов автомобилей в больших городах и прочей ерунды). Городская атмосфера скорее…
Не часто снабжаю фотографии надписями, ибо надпись — тоже элемент композиции и шлепать его абы как нельзя. По этой причине не подписываю свои работы — если подписывать, то все; но далеко не всем работам это будет полезно с точки зрения их общего восприятия.
В этой работе надпись появилась позже первой ее публикации. Уже потом заметил, что на полотно дороги неплохо садится надпись — если она белая, как разделительные полосы, и нанесена этаким дорожным шрифтом (здесь один из моих любимых шрифтов — BankGothik), то становится гармоничным атрибутом фотографии в целом.

ВОт ето круто.Ето мне ближе (с профессией чтоли будущей-так наверное можно сказать!!!)
Просто круто, близко совпало:::))))

Просто чума. Даже на фоне остальных ваших работ выделяется.