Ну надо же! Точно такие и у нас падают…
;-)

Maple Leaves :o)

я знаю что мои работы недостаточно хороши
и что они скорее подходят для домашнего фотоальбома
но вы могли бы сказать мне об этом
чтобы я не засоряла мои и ваши глаза

Миля: Вы напрасно так остро реагируете. По-моему, появился ранее не существовавший источник проблем: неплохого качества цифровые камеры, когда каждый, заплатив однажды, потом может совершенствоваться до умопомрачения, не тратя ни цента, а только лишь время, и получая в конце концов почти технически безупречные фотографии без вовлечения лабораторий, без трат на фотоплёнку.
Представьте себе утрированную ситуацию, когда Вы пришли на концерт, а оркестр сегодня составлен из жильцов подъезда №2, вооружённых электронными скрипками, где все партии записаны на микропроцессорах и чипах. Взмах дирижёрской палочки (щелчок тумблера) — и полилась чарующая музыка. А назавтра другой чарующий концерт "отыграет" подъезд №3
Вот мы превращаемся в подъезды. При таком раскладе мало сделать чарующую фотографию. Надо как-то так встать на одну ногу и изогнувшись снять масляное пятно на стенке так, как ещё никому в голову не пришло, да ещё надо избегать такой конкретизации в названии, как: "ходил ли по этим камням Христос", так как камни на снимке получились такие же, как в Саянах, на Алтае, в Крыму…
Ну просто кризис жанра! Зато с другой стороны — все мы поднимаемся до уровня творцов-художников, когда надо устраивать изощрённые соревнования, куда допускаются только работы, сделанные камерой-обскура на самодельных желатиновых эмульсиях.

dima-gog: Миля: Для поднятия всем нам настроения я вот привожу тут ссылку на работу начала 1850гг знаменитого русского художника Александра Андреевича Иванова: "Вода и камни под Палаццуоло"
http://art.rin.ru/images/gal267_88.jpg
Это, по-моему, реабилитирует и Люксембург, и "глупую московскую жизнь" , и многое другое в наших названиях.