Чего зря самоиронизировать. Наверняка же хотел серьёза. Да вроде бы и получилось.

СупРРРРР!

Дмитрий Наумов: а я не самоиронизирую :)))
не получил, что хотел, но и так неплохо…

крутая работа

Да, очень здорово!

Еф, а расскажите, зачем столько обработки? я просто, как упертый пурист, не совсем понимаю, какими соображениями руководствуется автор, ушопливающий свои работы в дым:)))) а? :)) правда, хочется понять сие.

Павел: для меня обработка придает работе иной статус, чем просто фото… (еще правда так я иногда скрываю промахи при сьемке, но это вторичное)... иное впечатление… обезличивание начального и переиначивание в новый характер… А людей, незнающих фШ в реальной жизни — гораздо больше, чем знающих в инете :))) Им все равно… либо покупают, либо нет :)

Еф: ага, вот понятно:))))
про фш в реальной жизни — это тонко:))))))))))))

Еф: а ведь замечание ВАше про шоп и реал — оно еще тоньше, чем кажется на первый взгляд! :)) сейчас до меня благодаря этому дошло, почему мои пуристкие фото (пленка, советская камера, зерно, тьма в тенях и т.д.) нормально воспринимаются инетчиками, а у "реальных" людей вызывают недоумение! :))) все же просто: те, кто знаком с шопом на фильтры и плагины "не ведутся"... им "ретро" подавай, а в реале эти эффекты нормально прокатывают. во-во, например Дж, который до того уже дофотошопился и доредактировался видео, что даже шарп никода на фотки не дает. как все просто! епрст:))) ухожу просветленный:)))))))

Сори, а «фш» — не fotoshop ли?

Снимаю свой вопрос… а работа оч понравилась…

Павел: Именно!!!

Работа классная!! Особенно когда знаешь как выполнена ощущение, что постиг мировой замысел! ))))))
Новых удачных работ.
С Ув. Санх

оччень понравилось! оччченнньььььь %)

EDGAR DEGA OTDIXAET!