IMHO — провалены темные детали, и в ч\б лучше смотрится. и я бы вот так вот резанул бы, но это мое мнениЁ. :))

Что интересно она там делает — на руинах, на "руинах судьбы"?, на "руинах мечты"? :)

Игорь, спасибо, ч/б, правда, хорошо.
А руины… это от прошлого, что осталось…от детства

Ну, во-первых, кадирование Игоря лучше, чем Ваше. Ваше кадрирование "подвешивает" девушку, помните, где мы говорили про фонарь: если много места оставлено снизу, то предмет кажется "висящим".
Во-вторых, голова девушки не видна совсем и игнорируется и по закону контраста, и потмоу, что пересекается серой полосой.
В-третьих, на девушке почти нет деталей — среди всего светлого она смотрится сплошным черным пятном.
Еще непонятна ее поза: зачем она смотрит в стенку? Чего это она держит в правой руке?
И в конце концов, самый банальный misfocus. Вероятно, Ваша камера определяет резкость по контрасту, и потому, ввиду сильного контраста девушки с фоном, камера неточно определила расстояние до девушки.

ч-б ничего принципиально не меняет. Лицо еще больше сливается со стенкой

Содержание классное, исполнение слабенькое. И по контрасту (плосковато), и по резкозти (ее просто нет), и у Вас опять проблемы со сканом (появляются какие-то паразитные голубые цвета). Ракурс удачен. Здесь можно было бы сотворить пару достойных фотографий, полазив с камерой со всех сторон и отсняв с разным фокусом. Сколько кадров ушло на эту работу?

:))))) alisa?

спасибо всем!
Вадим Широков, это 1 кадр, снят моей подругой, на руинах — я, камера была моя. Вы говорите, что по контрасту плосковато, а что надо делать, чтобы не было плосковато?

Alisa Sotskova: Да, это почти закон — когда хочешь, чтобы сфотографировали тебя, а отдав камеру в чужие руки уже ничего не контролируешь и получается совсем не то, что представлял.
Один кадр? Может быть стоило попробовать с разных точек поснимать?
Чтобы не было плосковато, надо было выбрать день солнечный. А при таких условиях хотя бы экспозиции на единицу добавить, чтобы ты получше заэкспонировалась. На автомате снимали, правильно?