Такое впечатление, что геометрия подправлена фотошопом. Давид, я прав?

Впрочем, нравится. Особенно кустики.

Илья Лубенский: Да, конечно. "Цифровой шифт" так сказать.

Впечатляет

Нравится….Хочется сохранить.

Точеная графика

А мне шифт ни цыфровой, ни объективный не нравится, исправляя одно мы искажаем другое.

Олег: Искусство, знаете ли, — это всегда искажение реальности:)

Как публицистика прокатит на среднем уровне. Но исскуство то причем?

Я просто выразил свое мнение.

Олег: Конечно, я же не спорю:) Но просто говорить "не нравится" про приём — странно, не нравиться он может только в каком-либо конкретном применении. Вот если бы Вы сказали — "в этой картинке мне шифт не нравится" — тады ой. А так я просто обязан был вступиться за честь ни в чём не повинного шифта:)

Не нравится прием и все. Я лучше залезу на дерево, на столб, на стремянку ось объектива постараюсь разместить на середине здания перпендикулярно ему. Кстати слегка заметна бочкообразная дисторсия, если мне не изменяет память, что и вызвало у меня дискомфорт.

PS: Возможно я не снимал нормальным шифтом, если попадется мне в руки и понравится — заберу свои слова обратно.

Олег: Честно говоря, я шифтом вообще никогда не снимал, но если я правильно понимаю его действие, то в данном случае оптический шифт дал бы куда худший результат… всё было бы более "сплющенным".

Мистика.!!!

сюр-реально. очаровывает