первый круг ассоциаций :( неинтересно

fish:
Согласен. Но исполненно не дурно. Sayonara, будем ждать новых работ. Успехов!

Полушкин: разве что цветовое решение, а композиционно — ... , баян этот нелепый… имхо это не то "самое лучшее" о чем написано в правилах :)

fish:
Не гони на баян! Баян не может быть нелеп! Он леп! Но не сам по себе кАнечнА… Всё зависит от содержимого. Ежели винт какой нить, то нелепый и его не лапай, а ежеле писипи, тады другой коленкор! Кстаьть я по аглицки не чтец, что в переводе?

fish: Это да.. глупая привычка не писать комментариев. (: В этом конкретном случае первого звена ассоциативного ряда достаточно было. (: Конкретная работа, адресовавшаяся когда-то конкретному человеку.. (:

Полушкин: Не-е, батенька, тут я с тобой согласен и не согласен одновременно.. Винт — это факт нелепо… А писипи — ну посмотри на цвет.. Не может быть там писипи. (:

Полушкин: Sayonara: Знаете, чем мне не нравятся наркотики? Попса это. Предельный продукт общества потребления. Хочешь кайфу? Вот, пожалуйста, расфасовано в пакетики по сносной цене. Идеи нужны — пожалуйста. В фирменной упаковке. А вдохновением не интересуетесь?..

Так достал этот базар вокруг:(

Serge: наркотики это не большая попса чем алкоголь, религия и секс. Но вот нынешняя наркокультура становится все менее и менее интересной…

Serge: Хмм.. мнение правильное.. наркотики это попса.. Такое чувство, что я утверждал обратное, а ты со мной споришь.. (: Дело ж не в наркотиках…

к тому же в данном случае сам уровень исполнения оставляет желает лучшего

P.S. [ Phil Scabychewscky ]: Правильное замечание.. полезное и обоснованное.. Сказать может любой… а ты объясни, почему плохо — тогда и говори… А то, уж прости, наше поколение нигилистов не признаеть авторитетов.. (((((: хотя, я, все же чему-то научившись со времен рисования этого, тоже вижу, что тут за уровень исполнения.. ((: А ты все равно объясни.. (:

Sayonara: авторитетов, ваше поколение может быть и не признает, да голосок у вас еще больно тонок :-))
теперь попробую об'яснить чем именно мне не нравится эта работа.
во-первых, мне неинтересны работы все содержание которых сводится к тому, что дескать есть люди употребляющие наркотики, и люди эти живут в радикально иной реальности. Глупо это, патетично и неинтересно.
во-вторых, как-то так сложилось, что обращение к теме наркотиков почему-то до сих пор считается признаком аутсайдерства, хотя сейчас подобных "аутсайдеров" стало столько, что это уже мейнстрим — хоровое пение в котором не различимы голоса поющих. скушно.
в-третьих, как верно подметил Фиш использован только первый круг ассоциаций, причем опять-же на уровне мейнстрима — свечка, темнота, щприц…
все напрямую, в лоб, прямо-таки плакат в защиту прав наркоманов. Скушно до невозможности.
в-четвертых, что касается чисто технической стороны дела: монтажность данной работы очень режет глаза — планы никоим образом не взаимодействуют друг с другом, задний план излишне затемнен — приходится напрягать зрение или выкручивать яркость на мониторе до упора, а это не есть хорошо, шкала на переднем плане наложена крайне неаккуратно — лучше уж было нарисовать ее с нуля хотя бы в том же фотошопе.
в общем и целом — спустя рукава сделано — Ваша предыдущая работа, пусть и не претендуя на оригинальность идеи, выполнена на порядок техничнее.

P.S. [ Phil Scabychewscky ]:
Вот это действительно приятно. Не будем вдаваться в то, что побудило меня к этой работе.. А вот за техническую сторону — действительное спасибо. (: И самое главное — приятно слышать, что с тех пор, как была нарисована эта (один из самых первых опытов, наверное) картинка — что-то изменилось.. ((: Тем более — на порядок.. (: