Низ фотографии получился немного темней, чем верх.
За счет диагонального направления взгляда получился динамичный снимок, но слева надо было больше оставить места, чем справа, а не наоборот, чтобы показать развитие "движения". Кадр можно подрезать в редакторе.
Хороший снимок.

Про низ и верх — согласен, про "развитие движения" — это можно и обсудить. Попробуй сместить рамку вправо и из-за эффекта "движения" сразу измениться все настроение. Вообще — эксперементируя с положением объекта в рамке можно получать совершенно неожиданные решения. И во многих случаях эффект движения только портит настроение, как в данном случае. Ну, конечно же это моё сугубо субъективное мнение :) В любом случае спасибо за отзыв.

Насчёт кадрирования я бы согласился с автором. Сейчас очень хорошо передаётся и движение и, в то же время, некоторая его завершённость (как в английском есть "настоящее завешённое" время). И это очень интересно. А если слева оставить больше место, то весь интерес и пропадёт.

Давид, и это мы должны были все прочитать?:) (следуя по ссылке у МикЛава)

Ага:) Читать вообще полезно:)))

Я Вам скажу следующее. Именно фотограф в ответе за модель. Он ее выбирает.
Хотя в работе они ответсвенны в равной мере. Работа фотографа заканчивается выбором модели и постановкой света. А дальше дело "милой"!
Именно здесь этого нет.
Прямо королева.
А нельзя ли быть проще, а!

Константин:
> Работа фотографа заканчивается
> выбором модели и постановкой света

Вы действительно так думаете? То есть у фотографа, на ваш взгляд, из выразительных средств только эти?